Worauf du achtest, entscheidet, was du lernst

Zwei Studierende lesen denselben Text unter denselben Bedingungen. Danach hat der eine verstanden, worum es geht. Der andere kann Sätze wiedergeben, ohne ihren Sinn erfasst zu haben. Der Unterschied liegt nicht in ihren Fähigkeiten. Er liegt in dem, worauf die beiden während des Lesens ihre Aufmerksamkeit gerichtet haben.

Dieser Befund gehört zu den einflussreichsten der modernen Lernforschung und er erklärt, warum manche Menschen jahrelang üben, ohne wirklich besser zu werden.

Zwei Wege, denselben Stoff zu verarbeiten

1976 legten die schwedischen Bildungsforscher Ference Marton und Roger Säljö an der Universität Göteborg eine Studie vor, die bis heute die Grundlage eines ganzen Forschungsfeldes bildet. Sie ließen Studierende akademische Texte lesen und anschließend wiedergeben, und beobachteten dabei genau, worauf diese ihre Aufmerksamkeit richteten.

Es zeigten sich zwei grundlegend verschiedene Herangehensweisen. Ein Teil der Studierenden richtete die Aufmerksamkeit auf den Text selbst, auf die einzelnen Wörter und Fakten, mit dem Ziel, sie später reproduzieren zu können. Marton und Säljö nannten dies die Oberflächenverarbeitung. Der andere Teil richtete die Aufmerksamkeit auf das, wofür der Text stand, auf die Bedeutung und die Zusammenhänge dahinter. Dies war die Tiefenverarbeitung.

Der Unterschied im Ergebnis war erheblich. Wer den Text auf der Oberfläche verarbeitete, konnte einzelne Elemente benennen, verfehlte jedoch häufig, worum es im Kern ging. Wer in die Tiefe ging, erfasste den Sinn und konnte ihn mit vorhandenem Wissen verknüpfen.

Warum die Oberfläche sich lohnend anfühlt

Die Oberflächenverarbeitung hat einen trügerischen Vorteil: Sie erzeugt rasch das Gefühl, etwas geleistet zu haben. Wer sich Details einprägt, produziert sichtbare, abrufbare Ergebnisse. Diese Sichtbarkeit wird leicht mit Verstehen verwechselt.

Der entscheidende Punkt der Studie liegt jedoch darin, dass die beiden Herangehensweisen nicht zwei Grade desselben Lernens sind, sondern zwei verschiedene Tätigkeiten. Sie unterscheiden sich darin, worauf die Aufmerksamkeit zielt. Der Oberflächenlerner richtet sie auf die Zeichen, der Tiefenlerner auf das Bezeichnete. Wer die Aufmerksamkeit auf der Oberfläche hält, kann beliebig lange üben, ohne je zur Bedeutung vorzudringen, weil sie systematisch am eigentlichen Gegenstand vorbeigeht.

Übertragung auf die vokale Ausbildung

Kaum ein Bereich ist so anfällig für Oberflächenlernen wie der Gesang. Die typische Übungsform besteht darin, einen gehörten Klang nachzuahmen. Die Aufmerksamkeit des Lernenden richtet sich dabei auf das akustische Ergebnis, das er zu reproduzieren versucht, ohne den zugrunde liegenden Vorgang zu erfassen. Das ist Oberflächenverarbeitung in Reinform: Die Aufmerksamkeit gilt dem Zeichen, dem Klang, statt dem Bezeichneten, seiner Entstehung.

Genau hier liegt die Erklärung für ein verbreitetes Phänomen. Sänger, die ausschließlich nachahmen, treffen einen bestimmten Ton nach längerem Üben, brechen jedoch ein, sobald sich die Anforderung ändert. Sie haben ein Ergebnis auswendig gelernt, dessen Ursache sie nie in den Blick genommen haben. Das erworbene Können bleibt an die geübte Situation gebunden und lässt sich nicht übertragen.

Wie ELITE VOICE Tiefenlernen erzwingt

Vocal Foundations ist so konzipiert, dass Oberflächenlernen nicht ausreicht. Jede Übung ist an ihre Ursache gekoppelt: Vermittelt wird nicht allein, wie ein Ton klingen soll, sondern warum er so entsteht, welche physiologischen Vorgänge ihn hervorbringen und wie sie sich steuern lassen. Die Aufmerksamkeit des Lernenden wird damit auf das Bezeichnete gelenkt, auf die Bedeutung hinter dem Klang.

Das ist der Mechanismus, den Marton und Säljö als Tiefenverarbeitung beschrieben haben. Wer versteht, warum seine Stimme auf eine bestimmte Weise reagiert, kann dieses Verständnis auf neue Situationen übertragen. Das Können bleibt nicht an eine einzelne geübte Passage gebunden, sondern wird zu einem Prinzip, das der Lernende selbstständig anwendet.

Marton und Säljö haben nachgewiesen, dass nicht die Menge des Übens über den Lernerfolg entscheidet, sondern die Richtung der Aufmerksamkeit. Der überwiegende Teil des Gesangsunterrichts lenkt sie auf die Oberfläche. Vocal Foundations lenkt sie auf die Tiefe.

Zurück zum Blog

Sources:

Marton, F. & Säljö, R. (1976). On Qualitative Differences in Learning: I. Outcome and Process. British Journal of Educational Psychology, 46(1), 4–11.